您的位置:主页 > 清朝武将 > 李鸿章到底是忠臣是奸臣?
清朝人物网广告位

李鸿章到底是忠臣是奸臣?

李鸿章不至于成为卖国贼,误国倒是真,至于对于“我大清”,自然是一代忠臣无疑。李鸿章作为清朝末年洋务派领袖,和深受儒家思想的读书人,一直努力的去维护清朝,因为李鸿章的存在,晚清政府至少延寿了数十年,自然对清廷“功莫大焉”。
 
李鸿章深受儒家思想影响,像大多数的封建文人一样,始终坚定着忠君爱国的理想,他幻想着“致君尧舜上,再使风俗淳”、“匡扶社稷”、“挽狂澜于既倒”,但是面对“3000年之未有大变革”,李鸿章既没有足够的眼界,也没有足够的权力去做他想要完成的理想。他只能本着自己的忠君爱国之心,竭尽全力的去维持大清的存在。
 
用李鸿章自己的话说,他就是一个“裱糊匠”。大清这座破房子已经风雨飘摇,随时可能坍塌,它四处漏风漏雨,作为裱糊匠的李鸿章,竭尽全力的去“裱糊”,但也仅仅只是裱糊而已。
 
李鸿章既没有能力解决晚清真正的问题,更不能带领中华民族走上复兴之路。李鸿章竭尽全力、呕心沥血所能做的,不过是将大清裱糊的看起来不错而已。而一旦风雨来临,大清的这所破房子,终究会暴露出真的面目。
当中日甲午战争爆发,北洋舰队全军覆没,签订了丧权辱国的《马关条约》,同时失去了朝鲜半岛和辽东半岛后,大清的虎皮终于坍塌,这座破房子彻底暴露在列强面前,引起了列强觊觎,他们掀起了瓜分中国的狂潮。
 
至于说李鸿章是卖国贼,对于李鸿章来说,他真的太冤了,这个黑锅实在太大,他也背不动。李鸿章从始至终都没有掌握清廷中央政府的权力,他不过是洋务派运动的领袖罢了,始终收到,顽固守旧派及勋贵的阻挠,最终有决策权的,始终是慈禧太后,李鸿章所签订的一系列卖国条约,不过是执行清廷中央政府,尤其是慈禧太后的意志和决定。
 
再说李鸿章误国则确凿无疑。李鸿章面对阿古柏侵占新疆,他摇摆不定,甚至建议建议放弃;面对中日甲午战争中日军的咄咄攻势,依然战和不定。他将列强的优势,看得不可战胜,面对列强最多数万人的劳师远征,片面扩大敌人的实力,始终不敢奋力一搏。晚清列强掀起瓜分中国狂潮及种种卖国条约的签订,李鸿章虽非主要责任,但也难辞其咎。
清朝人物网广告位
上一篇:为什么左宗棠被人称为伟大的民族英雄?
下一篇:刘铭传能征善战,为何不出来打日本?

您可能喜欢