您的位置:主页 > 清朝文臣 > 于成龙和海瑞同为清官,二者有何不同?
清朝人物网广告位

于成龙和海瑞同为清官,二者有何不同?

二人同是名标史册的封建王朝清官,海瑞生前没有享受到于成龙那样的殊荣,死后也没能得到于成龙那样高的盖棺定论,无论怎么看,海瑞都没有于成龙那样幸运!导致这种差异的根源是什么?原因很复杂,但最主要的只有两条:
 
一是外部的因素,时代与君主的差异。于成龙比海瑞晚生了103年,赶上了一个好时代,遇上了康熙这么一位圣主明君。海瑞所处的时代,已是大明朝走向衰微的晚期,他所遇的四个皇帝,也无法跟康熙相比。正德皇帝明武宗朱厚照贪杯好色,荒淫无道,暴戾无耻,国力衰微。嘉靖皇帝明世宗朱厚熜炼丹修道,昏庸老朽,40多年深居西苑,不在朝堂处理政务。
隆庆皇帝明穆宗朱载垕虽行新政实现大治,但沉迷媚药,纵欲无度,荒于政事。万历皇帝明神宗朱翊钧是明朝在位时间最长的皇帝,虽励精图治,开创“万历中兴”,但后期荒于政事,致使明朝逐渐走向衰亡。海瑞不被皇帝重用,而于成龙始终受到康熙皇帝的爱护,每遇重臣弹劾,总是为于成龙化险为夷,不仅授予他“天下第一廉吏”的称号,还亲自为于成龙撰写碑文。
 
一是自身的因素,二人理政方式的差异。海瑞身处一个相当复杂而又十分险恶的政治环境,他竟然在家准备好一口棺材,上疏骂皇帝,结果引起嘉靖皇帝的极度愤怒,把他打入了天牢。海瑞固然是为国家社稷着想,不为半点私利,试想,如此过激之举,是不是为了成全个人名节,而陷皇帝于不义?嘉靖不满海瑞,因为他内心不能接受:“这个人可和比干相比,但朕不是商纣王。”
 
再者,海瑞惩腐肃贪不近人情,上自宰相,下至衙役,人人自危,百官避之唯恐不及,致使当朝宰相张居正侧目相视,至死也不重用海瑞。于成龙重审通海案,严办“火耗”案,所触犯的都是皇亲国戚,利害关系绝不亚于海瑞上疏,但他深明大义,始终捍卫的是皇家的尊严,拼死维护的是大清的江山社稷,最终赢得了康熙圣心的宽慰、百姓民心的安宁。
 
所以,于成龙是幸运的,而海瑞则是一个悲剧人物。
清朝人物网广告位
上一篇:纳兰明珠和索额图的结局为何有所不同?
下一篇:李光地为什么会被康熙皇帝贬谪?

您可能喜欢