您的位置:主页 > 清朝文臣 > 光绪帝师翁同龢到底是一个怎么样的人?
清朝人物网广告位

光绪帝师翁同龢到底是一个怎么样的人?

总体上说,翁同龢是一位以传统清廉为基础的,具有改革思想的大臣。从能力上说,在晚清财政入不敷出总体情况下,基本可以最低限度应付复杂经济形势的能臣。
 
(1)他的一生有两大政治事件之甲午战败
 
关于甲午之战,谁也不会在1887年预计1894年会有中日一战,要不然李鸿章也不会自夸自己打造的两大基地是固若金汤、足以自保,一二十年内无忧了。因为,“九年未添一舰一炮”是北洋海军在完成了“防御”政策下出现的“资金转移”。
 
从上到下包括李鸿章都认为北洋海军足以自保,海军是很费钱的,不可能为了海军长期延误陆军、延误享乐、延误民生。
(2)批评翁同龢忙着慈禧过寿、光绪大婚,那属于欲加之罪。
 
李鸿章主管各类洋务企业,要想给海军添置武器很容易。但他没有,反而却让轮船招商局准备七十万元给慈禧过寿。过寿、大婚那是政治,谁敢耽搁,又谁敢不积极
 
大凡是了解过这件事来龙去脉的人也都不会拿此事攻击翁同龢,因为他干了件别人不敢的好事儿,敢从除了慈禧、光绪外口袋掏钱。晚清能有这个胆量的人不多。
 
打败仗是因为北洋系统内部人浮于事、后勤不畅且没有战斗意志导致。
 
(3)戊戌变法中作为“守旧中的革新派”,本可以成为这次改革平稳发展的稳定剂,但因其本质特点,反而造成慈禧和光绪都对其不满
 
翁同龢在晚清官场混迹几十年,深知慈禧掌握大权,对光绪激进式改革并不认同,光绪对其不满。
 
慈禧则认为,我搞政变四十年,对你翁家父子四人天恩,你翁同龢还要帮光绪。因此,其“保守派中的改革精神”使其两面不讨好。又使得后人为了保李鸿章将其打造成“守旧派”。
 
这就好比早期左宗棠反对修建铁路,但“中法战争”后积极支持建造铁路是一样的,有些人不就是因此就说左宗棠是保守派而不是改革派的嘛。
 
其实,一个人的思想是变动的而不是静止的。
 
正如李鸿章和汪精卫年轻时写的诗都很豪迈、男人,但久而久之都成了汉奸、卖国贼,这就是思想变化的结果。
清朝人物网广告位
上一篇:历史上真实的李光地到底是一个怎样的人?
下一篇:翁同龢为什么和李鸿章势同水火?

您可能喜欢